642a5967-5e03-446e-9f62-8c992cae245ccopy.jpg)
獲獎現場
近日，記者從昆明鐵路運輸中級法院獲悉，由該院出品的微電影《千年之約》榮獲第十一屆“金法槌獎”微電影類二等獎。該片根據昆鐵中院審理的一批村民盜采野生古茶樹的民事公益訴訟案改編而成。
故事源于案件
2016年至2022年，云南哀牢山地區約40余人先后擅自進入哀牢山國家級自然保護區的核心區，盜采國家二級保護植物野生大理茶鮮葉，破壞了較大面積野生古茶樹群落的生存條件和生態功能。
因被損害的古茶樹群落和周邊生態環境未得到及時修復，檢察機關遂以盜采古茶樹鮮葉的村民為被告，提起31件生態破壞民事公益訴訟。
哀牢山擁有原始森林、針闊混交林和高山草甸等豐富的植被資源，生長著許多植物，其中，古茶樹群涵養出香氣濃郁、口感豐富的古茶葉，附近村落傳承著千年的茶文化。在鎮沅的千家寨，矗立著一株被譽為“茶樹王”的古茶樹，歷經2700年風雨，它的存在不僅是自然資源的奇觀，更成為人與自然和諧相處的生態文明象征。
一天，村里來了一名叫肖某的外地茶商，提出由村民采摘千年古樹茶葉，他支付收購費，但無人同意，因為守護這片青綠早已是村民的精神共識。
為了能低價收高價賣，肖某在村里徘徊閑逛數月尋找辦法。偶然間，他撞見了小伙巖某和一名護林員的妹妹依某在林子里約會，快速拍下兩人親密照后發給巖某并要挾將照片發給護林員。巖某看到后找到肖某，讓其刪除照片，肖某便提出讓巖某幫其采摘茶葉，自覺“走投無路”的巖某只好答應了下來。
巖某盜采茶葉，遠處的肖某四處張望著放哨，最后還是被巡山的護林員抓住。
最終，肖某支付了2000元的生態修復費用，巖某自愿以勞代償，二人均受到了法律處罰。
影片創作靈感
擔任本片監制之一的昆明鐵路運輸中級法院干警陳楚燕告訴記者，云南是世界茶樹起源地和種質資源多樣性中心，昆鐵中院判處的盜采古茶樹鮮葉系列案對于云南生物多樣性保護，特別是古茶樹司法保護具有典型意義。
這部影片以貼近生活的敘述方式、唯美精致的電影畫面、緊扣人心的故事情節，將古茶樹保護的司法生態成果生動鮮活地展現在公眾面前，既普及了生態環保知識，又展示了昆鐵中院踐行“恢復性司法理念+社會化綜合治理”的積極作為。
劇照
本片編劇唐悄若是昆明鐵路運輸中級法院干警，她表示，《千年之約》以一個小切口、小故事講述環資庭的日常工作，影片獲此殊榮，表明社會各界對環資工作的認可和點贊。
“好生態”是云南與生俱來的標簽，而如何以司法之力保護和發展好云南的“好生態”，是環資人印刻在骨子里的使命擔當。創作劇本時，他們深入自然保護區巡回審理盜采古茶樹系列案，“山共林，林生茶，茶繞村”的唯美畫面和各部門為解決當地“保護與發展”難題所做的努力給他們留下深刻印象，這也成為影片創作的靈感來源。
在這個共護千年綠意綿延的約定里，該院深入學習貫徹習近平法治思想和習近平生態文明思想，牢牢把握新時代環資審判的題中要義，以更堅定的決心、更有力的舉措和更專業的能力，全力以赴履行昆鐵守護好云南碧水藍天凈土的承諾。
以法治之力全力守護
2021年，昆明環資法庭在昆鐵中院成立后，便切實肩負起云南環境資源專門法庭的使命任務，充分發揮職能作用，用心用情用力守護好“彩云之南”，為“有一種叫云南的生活”添翼助力。它集中管轄依法應當由云南全省中級人民法院管轄的環境資源一審案件、上訴案件和再審案件，其一審判決、裁定的上訴案件，由云南省高級人民法院審理。
2022年1月1日至2025年2月6日，昆明環境資源法庭共受理環資類案件1111件，其中民事案件729件，行政案件381件，刑事案件1件。
在工作中，昆明環資法庭深入推進環資審判體制機制改革，推動“1+1+38”環資審判體系持續有效運行，大力加強專業審判隊伍建設，依法公正高效審理各類環資案件，妥善處理全國首例亞洲象公益訴訟案，立足云南獨特地域背景和傳統民俗文化，辨識高質量發展與高水平保護的辯證統一關系，在釋法說理中開創性地提出“適度人象互動亦是和諧”的理念。
推深做實綠孔雀保護“后半篇文章”，加強府院聯動，推動當地從談“雀”色變到聲名“雀”起。
同時，在法治軌道上深入打好污染防治攻堅戰，以嚴格公正司法助力大氣污染防控，依法支持行政機關處罰粉塵污染的行為，促成黨委政府開展揚塵專項整治，引導企業邁入綠色發展軌道，釋放出治污不松勁的鮮明信號。
此外，昆明環資法庭聚焦生物多樣性保護，守護好云南“物種基因庫”，深入領會“長江十年禁漁”的戰略內涵，從維護水生生物多樣性和水域生態平衡的角度統籌考慮，科學確定增殖放流對象，以司法智慧寫好長江經濟帶綠色發展“上游答卷”。
在生物多樣性保護軌道上推進生態修復，遵循自然規律，引導賠償義務人將違法采摘的珍貴植物回植到最有利于其生存的原生環境，并通過執行回訪的方式，持續跟進案件后續工作，確保受損的生態環境得到及時有效修復。
在優化營商環境工作上，昆明環資法庭善于化解涉企生態環境損害賠償糾紛，既依法追究企業污染環境的民事責任，又考慮企業發展實際，協調還款方式，緩解企業資金壓力，做到壓實企業環保責任與優化營商環境兩手抓。
嚴守環境準入底線，依法對建設項目發生重大變動后未重新進行環評報批的行為作出否定性評價，支持行政機關依法履行環境保護職責，引導企業提高環境保護意識和環保治污水平，提出一系列緊密結合各地生態環境特點和保護重點的環資審判工作思路。建立云南首個公益訴訟生態修復基地，為云南各地打造生態環境保護平臺提供范本。
本報記者 吳怡
