全球產(chǎn)業(yè)分工助力世界共同發(fā)展

仲音

以科技創(chuàng )新催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能，在全球市場(chǎng)競爭中快速發(fā)展，中國出口的電動(dòng)汽車(chē)、鋰電池、光伏產(chǎn)品“新三樣”展現創(chuàng )新優(yōu)勢，彰顯過(guò)硬品質(zhì)。2023年，“新三樣”產(chǎn)品出口首次突破萬(wàn)億元大關(guān)，同比增長(cháng)29.9%。這不僅豐富了全球供給，緩解了全球通脹壓力，也贏(yíng)得了國際社會(huì )對中國大力推動(dòng)綠色發(fā)展的肯定。

然而，美方一些人將中國正蓬勃發(fā)展的“新三樣”稱(chēng)為“過(guò)剩產(chǎn)能”，持續炒作所謂“產(chǎn)能過(guò)?！痹?huà)題，令人驚詫。當年，美國就曾把中國向世界出口大量物美價(jià)廉產(chǎn)品稱(chēng)為“產(chǎn)能過(guò)?！?，現在又給中國向世界出口新能源產(chǎn)品貼上這一標簽。其實(shí)，所謂“中國產(chǎn)能過(guò)剩論”不過(guò)是陳詞濫調，指責中國“產(chǎn)能過(guò)?！睂ζ渌麌覙嫵赏{完全是一個(gè)偽命題，是單邊主義、保護主義的具體體現，實(shí)質(zhì)是逆全球化思潮作祟。但要警惕的是，美方一些人煞有其事炒作“中國產(chǎn)能過(guò)剩論”，充滿(mǎn)了欺騙性，妄圖混淆是非、干擾認知，必須擦亮眼睛，客觀(guān)、辯證看待產(chǎn)能問(wèn)題。這要求我們堅持全球視野。

在經(jīng)濟全球化背景下，供給和需求都具有全球性，不同國家的產(chǎn)能高低是由各自比較優(yōu)勢決定的，不能簡(jiǎn)單認定誰(shuí)的產(chǎn)能過(guò)剩了。從供給看，一個(gè)國家的生產(chǎn)既可以滿(mǎn)足本國需求，也可以出口優(yōu)勢產(chǎn)品和服務(wù)參與全球市場(chǎng)競爭，這比封閉條件下各自生產(chǎn)全部產(chǎn)品能夠創(chuàng )造更大規模的總體福利。倘若將產(chǎn)能問(wèn)題與國際貿易掛鉤，認為出口商品多了就是產(chǎn)能過(guò)剩了，完全站不住腳。如果這個(gè)邏輯成立，那么美國芯片特別是高端芯片有80%用于出口，肉類(lèi)和農產(chǎn)品也大量出口，也完全可以適用所謂“產(chǎn)能過(guò)剩論”。事實(shí)上，中國新能源汽車(chē)去年出口占生產(chǎn)的比重僅為1/8，根本談不上“過(guò)?！毕蚝Ｍ鈨A銷(xiāo)。

早在200年前，大衛·李嘉圖就提出比較優(yōu)勢理論，認為每個(gè)國家都可以從國際分工和自由貿易中受益，國家間的貿易行為可以實(shí)現彼此互惠。當前聯(lián)合國2030年可持續發(fā)展議程和氣候變化《巴黎協(xié)定》加快落實(shí)，全球綠色低碳產(chǎn)品的需求旺盛。通過(guò)自由貿易促進(jìn)優(yōu)質(zhì)商品和服務(wù)的全球配置，有助于各國消費者分享技術(shù)進(jìn)步紅利、得到更高水平的滿(mǎn)足。中國始終支持自由貿易，向各國優(yōu)質(zhì)商品和服務(wù)敞開(kāi)大門(mén)。中國新能源產(chǎn)品質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，憑借技術(shù)優(yōu)勢獲得各國消費者青睞，這并不是所謂沖擊，而是全球貿易的共贏(yíng)。

經(jīng)濟全球化促進(jìn)了全球產(chǎn)業(yè)分工和合作，促進(jìn)商品和資本流動(dòng)、科技和文明進(jìn)步。中國新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，順應經(jīng)濟全球化的歷史大勢，是深度參與全球產(chǎn)業(yè)分工和合作的結果。在中國運營(yíng)的最大兩家新能源汽車(chē)企業(yè)比亞迪、特斯拉，一家是民營(yíng)企業(yè)，另一家是美資企業(yè)。通過(guò)在中國設立工廠(chǎng)，特斯拉更多引入中國零部件供應商，有效降低了生產(chǎn)成本，打開(kāi)了市場(chǎng)發(fā)展空間。美國引以為傲的芯片產(chǎn)品，零部件從幾百個(gè)到幾萬(wàn)個(gè)不等，也是來(lái)自全球不同國家的供應商。事實(shí)證明，經(jīng)濟全球化時(shí)代，各國利益深度交融，產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈你中有我、我中有你。只要加強合作，發(fā)揮好各自比較優(yōu)勢，就能實(shí)現互利共贏(yíng)，推動(dòng)經(jīng)濟全球化朝著(zhù)更加開(kāi)放、包容、普惠、均衡的方向發(fā)展。

當前，全球產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈呈現多元化布局、區域化合作、綠色化轉型、數字化加速的態(tài)勢。筑“小院高墻”、搞“脫鉤斷鏈”，以“產(chǎn)能過(guò)?！睘榻杩诓扇≠Q易保護措施，不僅不能解決自己的問(wèn)題，反而會(huì )損害全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩定，拖累全球經(jīng)濟綠色轉型和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。只有更加積極地參與國際分工，更加有效地融入全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈、價(jià)值鏈，更加主動(dòng)地擴大對外交流合作，才能共享經(jīng)濟全球化紅利。

［轉載自5月3日《人民日報》］